Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
71 postów 204 komentarze

Protesty w sprawie TK - jazgot pożytecznych idiotów

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Jazgot wobec prób reformy funkcjonowania TK przybiera na sile. Na wielotysięcznych protestach mówi się o potrzebie obrony demokracji i niezawisłości tej instytucji. A ile jest ona warta – wystarczy poszukać w Internecie.

Jazgot wobec prób reformy funkcjonowania trybunału Konstytucyjnego przybiera na sile. Na wielotysięcznych protestach mówi się o potrzebie obrony demokracji i niezawisłości tej instytucji. Uczestnicy demonstracji swoją wiedzę o TK opierają zapewne na propagandzie mediów głównego ścieku, bo raczej nie zadali sobie trudu, żeby poszukać w Internecie alternatywnych informacji.

Wiarygodności Trybunału doświadczyłem na własnej skórze, gdy opublikowałem informacje o jego ordynarnych oszustwach. Chodziło o niedopuszczenie do skargi konstytucyjnej na usunięcie ławników ze spraw karnych. Bardzo szybko po tym, w wyniku prowokacji znalazłem się na kilka miesięcy za kratami. Zabieg pacyfikowania mnie powtórzono jeszcze kilkakrotnie.

Sześciu z ośmiu sędziów, którzy podpisali się wówczas pod jawnymi przekrętami, nadal zasiada w TK. Według mnie jedynym sensownym wyjściem z sytuacji byłoby natychmiastowe rozwiązanie tego gremium. Być może TK ma do spełnienia jakąś rolę, ale na pewno nie w obecnym składzie. Szkoda tylko, że obecna dyskusja o Trybunale sprowadza się do wielkiej polityki, bez odnoszenia się do jego konkretnych orzeczeń.

Załączam linki do moich wcześniejszych artykułów, o których wspomniałem na wstępie. Żeby nie było wątpliwości, przestawiłem w nich całą korespondencję z Trybunałem wraz ze skargami konstytucyjnymi.

Bogdan Goczyński

 

Linki do wcześniejszych tekstów na temat trybunału.

Trybunał Konstytucyjny w służbie szwindlerów

Trybunał konstytucyjny – szacowne grono oszustów

Misja zniszczyć rodzinę. Wiarygodność Trybunału Konstytucyjnego

Trybunał nie-konstytucyjny

KOMENTARZE

  • @ Autor
    5* za wpis - warto przypominać jak działał TK.

    A co do samych kod-upców dopuszczam teraz takie scenariusze:

    -"KTOŚ" MOŻE WYNAJĄĆ SNAJPERÓW JAK NA MAJDANIE

    -"KTOŚ" MOŻE ZASTRZELIĆ SWETRU TAK, JAK "KTOŚ" ZASTRZELIŁ NIEMCOWA

    W przypadku scenariusza drugiego polszewia i ojropa będą miały nową "Blidę", "Santo Subito" itd...

    Serdecznie pozdrawiam.
  • Autor
    Bardzo dobry, konkretny i potrzebny głos. 5***** Pozdrawiam przyjaźnie. BJ
  • Trybunal K
    Bardzo dziekuje za te informacje. I choc od dawna wiem, ze zarowno Trybunal za PO byl tak samo do niczego jak i obecny to raczej kierowalo mna wyczucie i intuicja niz rzetelna wiedza.
    Bo zawsze mi sie wydawalo, ze co to za Trybunal i do tego konstytucyjny, ktorego politycy sie nie boja.
    A wiec nie bali sie ministry od dyplomacji wysylac polskie wojska na nielegalne wojny, okupowac Jugoslawie a teraz Kosowo; nie bali sie popierac zamachu stanu w obcym panstwie i nie bali sie brac pieniadze za obozy koncentracyjne CIA na terenie "demokratycznej" Polski.
    Nie bali sie takiego wpisu do zmian, ze obce wojska maja prawo robic porzadek w Polsce.
    Gdzie byl ten Trybunal gdy Kneset obradowal w Krakowie.? Czy wiadomo, kto zezwolil na te "obrady"?

    Zaden z politykow w demokratycznej Polsce widac nie zlamal konstytucji i dlatego nie byl rozpatrywany przez ten Trybunal.

    A poza tym obecna walka "my i oni" pokazala wyraznie, ze ten Trybunal nigdy nie byl niezalezny bo obie partie sie kloca ktora ma prawo wsadzac tam swoich sedziow.
    Sama zasada istnienia Trybunalu zostala jakos poprzekrecana.
    Sedzia trybunalu nie musi byc prawnikiem. Trybunal nie ma mocy wykonawczej: zbiera tylko materialy dowodowe i przekazuje do urzedu sprawiedliwosci.
    Zdumiewa mnie, ze Trybunal odmowil Panu rozpatrzenia panskiej skargi.
    Moze dlatego ze zuliki, a moze po prostu sie boja politykow.

    Z tego wynika, ze trybunal jest znakomita dekownia dla "swoich" i chyba dobrze platna i nie spelnia swojej roli. Zadnej roli.
    Chyba, ze zostal powolany do ochrony skorumpowanych politykow przed "gniewem tlumu".
    Czyli trybunal robi za goryla szwindlerow.

    Zdumiewa tez, ze przez te wszystkie lata gawiedz i polskie pospolstwo w ogole sie tym trybunalem nie interesowalo i jakos nikogo nie sprowokowalo do wyjscia na ulice - chocby w takiej sprawie jak panska.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031